Articles

A Veracruz áprilisi inváziója

Az Egyesült Államokban is voltak ellenző hangok – de gyors támogatás is. William Randolph Hearst bulvársajtója, akárcsak 1898-ban Kubával kapcsolatban, nemcsak a veracruzi partraszállás mögé állt, hanem az egész ország megszállása mellett kampányolt. Jack London író, aki a forradalmi érzelmeket a fehér felsőbbrendűség rasszista etikájával ötvözte, a Collier’s magazinban azt írta: “Bizony, a veracruzóiak sokáig emlékezni fognak arra, hogy az amerikaiak meghódították őket, és vágyakozni fognak arra a boldog napra, amikor az amerikaiak újra meghódítják őket. Nem bánnák, ha így hódítanák meg őket az idők végezetéig.”

A veracruzóiak valójában dühvel reagáltak. Az amerikai hadseregnek nem kellett szembenéznie egy reguláris hadsereggel. (Huerta tábornok szövetségi csapatait elparancsolták a várostól.) Veracruz népe – kőművesek, rendőrök, ácsok, utcaseprők, boltosok, a tengerészeti akadémia diákjai, sőt foglyok is – álltak ellen. Szinte minden veracruzani család őrzi legalább egy hőstett emlékét: a fiatal Judith Oropeza, aki téglákat dobált a háztetőről az amerikaiakra; az “Amerika” becenevű prostituált, aki a lőszerövét egy lapos tetőre tette, és lőtt a “gringókra”; José Azueta tüzérhadnagy, aki egyedül, egy elavult géppuskával fedezte az amerikaiak ellen harcoló bajtársai visszavonulását a tengerészeti akadémián. A harcok végére 193 mexikói halt meg (köztük Azueta hadnagy) 19 amerikai katonával együtt.

Az amerikai beavatkozás nyilvánvalóan nem érte el céljait. Csak kis mértékben járult hozzá Huerta tábornok néhány hónappal későbbi bukásához, és kevéssé befolyásolta a mexikói polgárháború kimenetelét. Az expedíciós haderő hét hónapig maradt a városban, mielőtt Venustiano Carranza alkotmányos hadseregének kezében hagyta volna, amely kevésbé volt forradalmi frakció, mint a népi caudillók, Pancho Villa és Emiliano Zapata vezette frakció. Mivel az amerikai tengerészgyalogosok védelmére nem volt szükség, a térség bőséges kitermelésű olajkútjai a polgárháború végéig érintetlenek maradtak. Az európai hatalmak – különösen Anglia és Németország – kivonultak Mexikóból, bár visszavonulásuknak semmi köze nem volt az amerikai beavatkozáshoz: Kitört az első világháború. És Wilsonnak természetesen nem sikerült “demokráciára tanítania a mexikóiakat.”

Amit a beavatkozás elért, az a mexikóiak körében a harag megújulása volt. Veracruzóiak ezrei mentek csendben belső száműzetésbe, elkerülve minden együttműködést a megszállókkal. A polgári alkalmazottaknak csak egy kisebbsége volt hajlandó együttműködni az amerikaiak ideiglenes kormányával. Egy párhuzamos mexikói közigazgatás gondoskodott az emberek szükségleteiről. A mexikói nacionalizmus pedig fellendülésen ment keresztül – mélyreható és hosszan tartó következményekkel.

A veracruzi tapasztalatok fényt vetnek más karibi országok, például a Dominikai Köztársaság, Nicaragua és különösen Kuba nacionalizmusára. Mindegyik országban mélységes ellenérzéseket váltott ki a megszálló fizikai jelenléte. Kubában az Egyesült Államok a végsőkig elment, és egy olyan protektorátust hozott létre, amely az amerikai külpolitikának az amerikai magánérdekekkel való teljes azonosításán alapult. Ennek eredményeként 1922-ben egy kubai újságíró azt jósolta, hogy “az észak-amerikaiak iránti gyűlölet a kubaiak vallása lesz”

.