Articles

Paracasin muinaiset ihmiset ovat vääristyneen tarinan uhreja

Uutislähteet

  • Yahoo! News: “Are Paracas Elongated Skulls a New Species, Aliens or a Hoax?”
  • Bad Archaeology: “Paracasin kallot: Aliens, an Unknown Hominid Secies or Cranial Deformation?”

Ensin se oli “Starchild”, sitten “Ata, the non-Alien Boy”, ja nyt se on kokoelma pitkänomaisia kalloja Etelä-Perusta. Jälleen kerran ihmisiä pyydetään lahjoittamaan rahaa jonkun raukan jäännösten geenitestaukseen, jotta voidaan todistaa, kuinka erilaisia hän – tai tässä tapauksessa he – ovat kuin me.

Paracasin nekropolikulttuuri

Tämä tarina alkoi siitä, kun arkeologi Julio Tello löysi vuonna 1928 429 muumioyksilöä maanalaisesta nekropolista Wari Kayanissa Etelä-Perun Paracasin niemimaalla. Kuolleet ruumiit oli haudattu koreihin istuen, ja ne oli kääritty värikkäisiin kankaisiin, joista osa oli runsaasti kirjailtuja. Paikalta löydetyt keramiikka ja tekstiilit muistuttavat Perun Nasca-kansan keramiikkaa ja tekstiilejä. Arkeologit uskovat, että Paracusin nekropolis-kulttuuri ajoittuu todennäköisesti kahden ensimmäisen vuosisadan ajalle jKr.

Wari Kayaniin haudatuilla ihmisillä oli kartiomaiset, erittäin pitkulaiset kallot. Heidän kasvonsa olivat normaalit, ja kallon muodonmuutokset ovat tyypillisiä, jotka johtuvat vauvojen pään sitomisesta, joka oli yleinen käytäntö muinaisissa yhteiskunnissa.

Kallomysteerin luominen kyseenalaisilla anatomisilla väitteillä

wormian

Tässä nykyaikaisen aikuisen ihmisen kallossa näkyy useita madonluut kallon ompelulinjojen sisällä. Nämä harmittomat ylimääräiset luulevyt liittyvät useisiin sairauksiin, ja niitä löytyy myös monista Paracasin kalloista. Eräs 1800-luvun kirjoittaja väitti virheellisesti, että ne olivat todiste siitä, että Paracasin kansa oli alkukantainen rotu. Kuva Pilip em, via Wikipedia Commons.

Matkaopas Brien Foerster ja David Hatcher Childress – tuottelias kirjailija, joka on julkaissut itse kirjoja salaperäisistä ilmiöistä – eivät tyytyneet näiden ihmisten historialliseen paikkaan. He päättivät, että kallot olivat niin epätavallisia, etteivät ne voineet olla samanlaisia ihmisiä kuin sinä ja minä. He kirjoittivat yhdessä kirjan The Enigma of Cranial Deformation (Kallonmuodostuksen arvoitus), jonka kannessa on Paracanin kallo. Kirjassa he siteeraavat 1800-luvun lääkäriä Johann Jakob von Tschudia, joka väitti, että monien eteläamerikkalaisten alkuasukkaiden kalloista löytynyt “madonluu” oli todiste siitä, että he kuuluivat alkukantaiseen rotuun. Wormian-luu on ylimääräinen luinen levy, joka muodostuu kallon ompelulinjan sisään. (Ompeleet ovat liikkumattomia niveliä, jotka yhdistävät kallon luut toisiinsa, kun lapsen pää on kasvanut.) Wormian luulla, jota esiintyy erilaisissa sairaustiloissa ja muissa tiloissa, ei tietenkään ole mitään tekemistä primitiivisen “rodun” jäsenyyden kanssa!

Foerster väittää, että näiden kallojen kallotilavuus on aivan liian suuri ihmiselle – “joissakin tapauksissa 2,5 kertaa suurempi kuin tavanomaisen nykyihmisen kallo”.1 Hän sanoo puhuneensa “erään lääkärin” kanssa, joka vakuutteli, että suurta tilavuutta ei voitu katsoa johtuvan rituaalisesta kallon epämuodostumasta ja että sen on siksi oltava geneettistä. Todellisuudessa nekropolista löytyneiden kallojen keskimääräinen kallotilavuus on noin 1600 kuutiosenttimetriä. Ihmisen normaali kallon tilavuus vaihtelee suuresti, sillä nykyajan keskiarvo on 1350 kuutiosenttimetriä, Cro-Magnonin aivojen koko on noin 1600 kuutiosenttimetriä ja Homo erectuksen aivojen koko on huomattavasti nykyihmistä pienempi. Vaikka tämä tilavuus on nykyihmiselle keskimääräistä suurempi, se ei ole ihmiselle epänormaali.

Foerster toteaa, että kalloissa on kaksi epänormaalia reikää ja “vain yksi parietaalilevy” tavanomaisen kahden sijasta. Jälkimmäinen tunnetaan sagittaalisena synostoosina – kallon yläosan poikki kulkevan sagittaalisen saumalinjan ennenaikainen sulautuminen. Tämä ommel yhdistää päälaenluut toisiinsa, mutta ennenaikainen sulautuminen voi hävittää linjan. Pienet reiät ovat ihmisillä yleinen vaihtelu. Niitä kutsutaan nimellä parietal emissary foramina, ja ne mahdollistavat sellaisten suonien kulun, jotka yhdistävät kallon sisäpuolisen laskimojärjestelmän kallon ulkopuoliseen laskimojärjestelmään.

Rahoitus kyseenalaiseen “tutkimukseen”

Väittäen uskovansa, että näiden kallojen täytyy olla jotain muuta kuin ihmisiä, Foerster päätti kerätä varoja näiden ihmisten geneettiseen testaamiseen “ihmiskunnan parhaaksi”. Olivatko he todella ihmisiä vai eivät? Foerster luovutti näytteet Starchild-promoottori Lloyd Pye:lle välitettäväksi hänen geenitutkijalleen. (Pye väittää Starchildin olevan avaruusolennon ja ihmisen risteymä. Hän kerää myös lahjoituksia rahoittaakseen Starchildin DNA:n täydellisen sekvensoinnin.)

“Minulla on ollut monia eri ideoita, mutta olen odottanut varsinaista DNA-analyysiä, ja se on kestänyt uskomattoman kauan, lähinnä rahoituksen puutteen vuoksi ja myös siksi, että on löydettävä geneetikko, joka on avoin tutkimaan tätä ja tekemään sen murto-osalla tavanomaisista kustannuksista, jotka se maksaisi kaupallisesti”, Foerster sanoi. “Tarkoitukseni on yksinkertaisesti löytää totuus siitä, keitä nämä ihmiset olivat.”

Paracasin kallo

Kuva Brien Foersterilta, via GrahamHancock.com.

Normaali kallo

Kuva A. R. Freireltä, via International Journal of Morphology.2

Vasemmalla on kallo Paracasin haudasta. Samaan suuntaan suunnattuna oikealla on nykyaikaisen aikuisen ihmisen kallo, josta näkyy, että suonien aukot, joita kutsutaan parietal foramina (nuoli), ovat normaaleja variaatioita. Sagittaalisauma on aaltomainen viiva kahden päälaenluun välillä (2). Otsaluu (otsaluu) on merkitty numerolla 1, eikä se ole mukana Paracanin kuvassa. Takaraivoluu on merkitty 3:lla.

Tales Told with Genes

Esimäiset tulokset ovat ulkona, Foerster sanoo. Ja (yllätys, yllätys) ne eivät ole lainkaan meidän kaltaisiamme! Lisäksi (yllätys, yllätys), geneetikko pysyy nimettömänä, mutta odottaa innolla julkisuuteen astumista, kun uudet testit todistavat hänen väitteensä vakuuttavasti.

Foersterin mukaan nimeltä mainitsematon geneetikko sanoo: “Sillä oli mtDNA:ta (mitokondriaalista DNA:ta), jossa oli mutaatioita, joita ei ole havaittu missään ihmisessä, kädellisessä eläimessä tai eläimessä, jotka tunnetaan tähän mennessä. Mutta muutamat fragmentit, jotka pystyin sekvensoimaan tästä näytteestä, osoittavat, että jos nämä mutaatiot pitävät paikkansa, olemme tekemisissä uuden ihmisen kaltaisen olennon kanssa, joka on hyvin kaukana Homo sapiensista, neandertalilaisista ja denisovalaisista. En ole varma, mahtuuko se edes tunnettuun evoluutiopuuhun. . . Kysymys kuuluu, olivatko ne niin erilaisia, etteivät ne voineet risteytyä ihmisten kanssa. “3 Tämä “asiantuntijalausunto” on jopa “julkaistu” … Foersterin Facebook-sivulla.

Ei tarvitse juurikaan kommentoida ammattitaidon puutetta tässä roistogeenisen geenitutkijan nimettömässä “raportissa”. On varmasti syytä epäillä sellaisen geneetikon valintaa, jonka tämänhetkinen tunnettuus on liittyminen Lloyd Pyen omituisiin avaruusolentoväitteisiin.

Kasvojen piirteet osoittavat, että Paracasin kallot ovat ihmisen kalloja. Epämuodostuneet kallot ovat yleinen pään sitomisen tuote. Niiden keskimääräistä suurempi kallokapasiteetti ja muut piirteet ovat normaaleja inhimillisiä variaatioita. He eivät menetä ihmisyyttään ja alennu “ihmisen kaltaisiksi”, koska heidän mutaationsa eivät näy nykyisessä tietokannassa. Tällaiset yhteensopimattomat mutaatiot merkitsevät korkeintaan sitä, että heidän esi-isälinjansa ihmisistä ei ole vielä otettu näytteitä.

Kasvojen piirteet osoittavat, että Paracasin kallot ovat ihmismäisiä. Epämuodostuneet kallot ovat yleinen pään sitomisen tuote.

Lisäksi Foersterin Pye:lle DNA-testausta varten antamia näytteitä on säilytetty epävarmoissa olosuhteissa sen jälkeen, kun haudat, joissa niitä säilytettiin, avattiin lähes sata vuotta sitten. DNA:ssa ajan kuluessa tapahtuva tavanomainen hajoaminen yhdistettynä kosteuden, happamuuden, lämmön ja valon aiheuttamaan lisähajoamiseen sekä mahdollinen kontaminaatio voivat kaikki aiheuttaa poikkeavuuksia DNA-sekvensseissä. Kaikki tällaiset hajonneet alueet voivat aiheuttaa viestin “samankaltaisuutta ei löytynyt”, kun DNA:ta verrataan geneettisiin tietokantoihin. Näin ollen “mutaatiot, jotka eivät sovi yhteen minkään tunnetun eläimen tai henkilön kanssa” voivat olla yksinkertaisesti DNA:n hajoamisen aiheuttama artefakti.

Olivatpa yhteensopimattomat DNA-alueet todellisia mutaatioita tai artefakteja, Foersterin geenitutkijalleen antamat villit arvelut ovat yhtä perusteettomia kuin hänen väitteensä kallojen yhteensopimattomuudesta ihmisyyden kanssa. Lisäksi sen väittäminen, että ne edustaisivat hominidia, joka ei sovi evoluutiopuuhun, lisää huonosti toteutettua tiedettä kuvitteelliseen ja biologisesti kestämättömään evolutiiviseen maailmankuvaan. Lisäksi, jos Foerster toivoo voivansa liittyä niiden paleoantropologien ja geneetikkojen joukkoon, jotka ovat tutkineet ihmislajeja, kuten neandertalinilaisia, denisovalaisia, Homo heidelbergensis -lajia, Homo antecessoria ja Homo floresiensis -lajia (“hobitit”), hänen olisi ymmärrettävä, että mitä enemmän noista ihmisistä saadaan selville, sitä ilmeisemmäksi käy, että he olivat yhtä täysin inhimillisiä kuin me.

Jokatapauksessa, koska tiedämme näitä kalloja katsomalla, että ne kuuluivat ihmisille, tiedämme myös heidän DNA:nsa olleen ihmisen.

Kun otetaan huomioon, että tämän sukupuuttoon kuolleen eteläamerikkalaisen ihmisryhmän lähisukulaisia ei välttämättä ole aiemmin otettu mukaan geeninäytteisiin, ei olisi mikään yllätys havaita, että näennäiset mutaatiot ovat sekä aitoja että uusia ihmisen perimän tietokannassa. Answers in Genesis -järjestön molekyyligenetiikan tutkija tohtori Georgia Purdom näkee joitakin rinnastuksia neandertalilaisista aikoinaan esitettyihin villeihin väitteisiin. Hän sanoo:

Lukiessani “epätavallisista” mtDNA-löydöksistä en voinut olla ajattelematta Neandertalin mtDNA-sekvenssin julkaisemista vuonna 1997. Tutkijat väittivät, että se oli niin erilainen kuin nykyihmisillä, että neandertalilaiset eivät mitenkään voineet olla lähisukulaisiamme. Luomustieteilijä tohtori David DeWittin (Libertyn yliopisto) ja hänen opiskelijoidensa tekemä lisäanalyysi eroista osoitti kuitenkin, että nämä mtDNA:n kohdat ovat hyvin vaihtelevia jopa nykyihmisten keskuudessa. He päättelivät todisteiden perusteella, että neandertalilaisilla ja nykyihmisillä oli yhteinen esi-isä (ja tiedämme Raamatusta, että tämä oli Aatami ja Eeva). Kun lisää neandertalilaisten mtDNA-sekvenssejä julkaistiin, sekvenssit osoittivat yhä enemmän samankaltaisuutta nykyihmisten kanssa, mikä tukee ajatusta siitä, että nämä kohdat mtDNA:ssa ovat mutaatioiden hotspotteja. Samanlainen skenaario on hyvin todennäköinen Paracasin ihmisten kohdalla. Erot edustavat todennäköisesti mtDNA:n mutaatioiden hotspotteja, ja uudet Paracasin ihmisten mtDNA-sekvenssit tulevat todennäköisesti vahvistamaan tämän.

Kallolinjaus

Nämä kartiomaisen pitkulaisiksi deformoituneet kallot löydettiin Perun Paracasin niemimaalla sijaitsevista taidokkaista haudoista. Väittäessään, että ne ovat liian epänormaaleja ollakseen oikeasti ihmisiä, amatööriantropologi kerää rahaa niiden DNA:n täydelliseen sekvensointiin toivoen voivansa todistaa, että ne ovat joitakin löytämättömiä hominideja tai ehkä jopa avaruusolentoja. Kuva: Brien Foerster, via Collective Evolution.4

Vain yksi ihmislaji

Alussa Jumala loi maan ja kaikenlaisia kasveja ja eläimiä muutamassa päivässä. Maailmamme kuudentena päivänä Hän loi vain kaksi ihmistä, Aatamin ja Eevan. Hän ei kehittänyt heitä apinan kaltaisesta esi-isästä, vaan loi heidät omaksi kuvakseen. Hän ei luonut useita eri ihmislajeja.

Vähemmän kuin 1700 vuotta myöhemmin maailmanlaajuinen vedenpaisumus tuhosi kaikki muut paitsi kahdeksan ihmistä. Vedenpaisumuksen jälkeisinä vuosina Jumala hajotti ihmisryhmiä Baabelin tornista, ja juuri heistä maa asutettiin. Heistä polveutuivat kaikki elävät ja sukupuuttoon kuolleet ihmislajit. Tämä on Paracasin nekropoliksen kansan todellinen historia. Hyvämaineinen, vertaisarvioitavissa oleva genetiikka saattaa viitata yhteyksiin muihin kulttuuriryhmiin. Mutta mikään määrä genomianalyysejä ei saa selville, etteivät nämä ihmiset olleet täysin inhimillisiä.

Teistiset evolutionistit tyypillisesti väittävät, että ihmiset kehittyivät vähitellen ja että Jumala sitten valitsi pariskunnan Aatamiksi ja Eevaksi. Tämä raamatunvastainen kanta jättäisi kaikki muut ihmislinjat Jeesuksen Kristuksen kautta tapahtuvan pelastuksen ulottumattomiin. Loppujen lopuksi Jeesus Kristus tuli “viimeisenä Aadamina” ensimmäisen parin sukulinjan kautta kuolemaan kaikkien “ensimmäisen Aadamin” jälkeläisten syntien tähden (Room. 5:12-17; Hepr. 2:9-10). Samaa voidaan sanoa niistä, jotka uskovat älykkäiden avaruusolentojen kehittyneen muilla planeetoilla. Myös he olisivat kärsineet koko luomakuntaa koskevan synnin kirouksen vaikutuksista (Room. 8:22), mutta koska he eivät kuuluisi Aatamin perheeseen, heillä ei olisi pääsyä Jeesuksen Kristuksen ostamaan pelastukseen.

Me Answers in Genesis -järjestössä olemme saaneet useita kysymyksiä Foersterin väitteistä. Kristittyjen, jotka pyrkivät vastaamaan ystäviensä kysymyksiin, on oltava tietoisia paitsi näihin löytöihin liittyvistä historiallisista tosiasioista ja harhaluuloista myös sellaisesta raamatullisesta ymmärryksestä, jonka pitäisi pakottaa kaikki raamatullisesti vaarantuneet kannat ihmisen alkuperästä roskakoriin.

Lisälukemista

  • Olemmeko me kaikki lähtöisin Aatamista ja Eevasta?
  • “Historiallisen Aatamin etsintä” ja populaatiogenomiikka
  • Tähtiolennon ja muukalaisihmisen hybridi?
  • Uutisia huomioitavaksi, 27.4.2013
  • Jumalan kuva vai apinoiden planeetta (video)
  • Sima de los Huesos paljastaa yllättäviä geneettisiä yhteyksiä
  • Ihminen: Jumalan kuva
  • Kuoleeko Jeesus E.T.?
  • Ihmislaji
  • Onko todella olemassa eri rotuja?
  • Miksi hylkäsin teistisen evoluution
  • Tekeekö luomismalli ennusteita? Ehdottomasti!
  • Neandertalilaiset vs. ihmiset: Are They Different?

For More Information: Hanki vastauksia

Muistathan, että jos näet uutisen, joka saattaa ansaita huomiota, kerro siitä meille! (Huomaa: jos juttu on peräisin Associated Pressistä, FOX Newsista, MSNBC:stä, New York Timesista tai jostain muusta suuresta valtakunnallisesta tiedotusvälineestä, olemme todennäköisesti jo kuulleet siitä). Ja kiitos kaikille lukijoillemme, jotka ovat lähettäneet meille hyviä uutisvinkkejä. Jos et nähnyt kaikkia viimeisimpiä News to Know -uutisia, käy katsomassa, mitä missasit?

(Huomaa, että linkit vievät suoraan lähteeseen.). Answers in Genesis ei ole vastuussa niiden verkkosivustojen sisällöstä, joihin viittaamme. Lisätietoja on tietosuojaselosteessamme.)