Google の John Mueller が最適なサイト構造について語る
Webmaster Hangout で、Google の John Mueller が従来のサイト ナビゲーションがないサイトについての質問に答えました。 このサイトは、URL を発見するためにサイト マップに依存しているという点で、本質的にフラット サイト アーキテクチャを有しています。
ミューラーの回答は、サイトが何であるかをGoogleに伝える強力な方法として、意味のあるサイトアーキテクチャの重要性に触れています。
フラットなサイト構造とは？ この戦略は長い間存在しました。
パブコンの創設者であるブレット・タブケ（私は現代のSEOの真の父の1人と考えています）は、2002年に、「フラット サイト構造」と題した彼の重要な記事でフラット サイト構造について言及しています。 “Googleだけで12ヶ月で成功するサイト-1日15kの26ステップ-コンテンツマーケティングの現代版ガイド”
以下は、タブーが2002年に書いた内容です。
「ヒットさせたいキーワードの上位にディレクトリ名がヒットするように、サイトを論理的に配置する。
別の方法として、すべてをルートに置くこともできます（これはかなり議論の余地がありますが、多くのエンジンで長期的に良い結果を生んでいます）」
すべてをルートに置くというこのコメントは、今日フラット サイト アーキテクチャとして知られているものを参照しています。 ルートとは、Web サイトのホーム ディレクトリのことで、メイン ページが存在します。
このアイデアは 2002 年に特定の検索エンジンで機能しましたが、常にエッジ戦略であり、決してメインストリームではありませんでした。
Tabke の提案は、トップキーワードでランクインするように設計されたカテゴリページを作成し、それをより具体的に絞り込むもので、テーマピラミッドとして知られているものです。 これは、2002 年頃に Tabke 氏が投稿したオリジナルのアイデアです。
彼の元の記事はもうオンラインではありませんが、2002 年の記事の要約と拡張はまだここにあります:
Search Engine Theme Pyramids and Google – Optimising the Pyramid for PageRank
John Mueller on the Best Site Architecture
Mueller は、意味のあるカテゴリ (Tabke がディレクトリとして呼ぶ) でサイト構築を行うことを推奨しています。
Mueller は次のように述べています:
「一般的には、通常のウェブサイトのナビゲーションが機能しないような状況を設定しないように注意したいです。 ですから、ページ上のリンクをたどるだけで、ある URL から Web サイトの他のどの URL へもクロールできるようにすべきです。 サイトマップ ファイルを通してこれらの URL を見ているだけでは、これらの URL が互いにどのように関連しているかがわからないため、あなたの Web サイトのコンテキストにおいて、このコンテンツがどれだけ関連しているかを理解することが非常に難しくなってしまいます。 これが、注意すべきことの 1 つです」
Context of URLs
Mueller は、階層的なサイトアーキテクチャ (Theme Pyramid) と、それが意味上の関連性を伝える方法について述べています。
ここで、フラット スタイルのサイト アーキテクチャに関連する、彼の回答の重要な部分を紹介します。「
これが意味するところは、Web サイトは、ホームページのメイン トピックと次のレベルのサブトピックを構成する、階層構造として見ることができるということです。
Google はサイトを一連のノードとエッジとして見ることができ、ノードとは、関連するトピックによって相互接続されたすべてのページです。
私は Bill Slawski がノードとエッジのアイデアを単純化する方法が大好きなので、ここで Bill Slawski のツイートのスクリーンショットを掲載します。
Thinking in Terms of Nodes & Edges
ここで、赤いノードがホームページ、その下にカテゴリとそれらのカテゴリに属するページという図が表示されます。
ノードとエッジで考えると、なぜ従来の階層的なサイト構造が意味を持つかが明らかになります。
これは、トップページを表すノードと、次の 3 階層のノードが主要なカテゴリを表す例です。 小さいノードは、カテゴリ ノードからリンクされたページを表します。
Fluid Site Architecture
1 つの文字を使用してカテゴリを示すなど、意味のないサイト カテゴリを使用しているサイトをいくつか目にしたことがあります。
これにより、Google は /b/ を無視して URL や他のカテゴリ名に集中し、発行者はより流動的なサイト構造を持つことができると考えられています。
それはひとつの方法ですが、この時点ではユーザーよりも検索エンジンのことを気にしているので、むしろ失敗しているように思えます。 なぜなら、Google はユーザーとして、あなたの Web ページをどのように見て、ランキングしているかだからです。
Semantic Relatedness, Meaning and Context
Mueller の答えは、カテゴリを意味的に組織化する利点を強調しています。 意味のあるカテゴリ名を使用することで、サイト訪問者と Google の両方に、その中に含まれるページのコンテキストと意味を伝えることができます。
Webmaster Hangout を見るには、こちらをクリックしてください。